{"id":1737,"date":"2017-09-27T19:10:18","date_gmt":"2017-09-27T19:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/transiberianos.com\/?p=1737"},"modified":"2017-10-04T16:07:15","modified_gmt":"2017-10-04T16:07:15","slug":"sepaloso_revisado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/transiberianos.com\/?p=1737","title":{"rendered":"SEPALOSO"},"content":{"rendered":"

Un ni\u00f1o italiano ha inventado una palabra; y lo dice, porco Dio, el locutor del mismo telediario seg\u00fan el cual un \u00edndice econ\u00f3mico \u201cse reduci\u00f3\u201d. Pero que un ni\u00f1o invente una palabra sin cobrar es noticia: el mundo sobrevive al i+d+iota a sueldo. Que al parecer de su maestra sea adem\u00e1s hermosa como rosa petalosa para admirar, no, para mandarla a la prensa, eso tambi\u00e9n es noticia en cuanto aparece de pantalla en pantalla. No de flor en flor ni de boca en boca: ni la palabra que habla, ni para hablar, la palabra de que se hable es la notable. Pero que este parecer que nunca aparece en pantalla sea el que defina la actualidad de la lengua en el mundo como peri\u00f3dico, puntual espasmo, cada vez m\u00e1s breve en duraci\u00f3n como en ausencia y en apariencia como desaparici\u00f3n, eso s\u00ed es lo notable que sigue sin ser noticia: que siga sin ser noticia la barbarie pueril de sus mayorales aun cuando el menor recental de la manada de las palabras se les planta delante y les mira como un ni\u00f1o a los ojos de un espejo en vano.<\/span><\/p>\n

Ah, pero en italiano. Eso es otra cosa, otra lengua. No nos concierne en esta secci\u00f3n fija, fijo, pero f\u00edjate, si hasta flor es masculino para empezar. Fin del razonamiento y a otra cosa, mariposa petalosa. No como el caloret faller, que tambi\u00e9n es masculino al parecer de una lengua pero tambi\u00e9n de otra, conque tampoco: que cerni\u00e9ndose entre todas no nos concernir\u00e1 ninguna, y listo. Sin que llegue a pregunta notanda, de noticia ni hablamos, cu\u00e1ndo entonces y en qu\u00e9 qui\u00e9n es una lengua tan propia como para darse por aludida en alumbramiento ajeno y por eludida a tientas en su administraci\u00f3n desleal. Ya que hasta la fecha ninguna acusaci\u00f3n popular ha imputado violencia de g\u00e9nero a Lo Rito por el\/la\/lo caloret, pero menos a\u00fan malversaci\u00f3n en prosa a los desaforados cronistas de sus otros desafueros. Ser\u00e1 que algunos tienen fueros, o que otros no tienen huevos, o ambas ambos.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Y a qui\u00e9n le importar\u00e1 que una palabra nazca mariposa ya y capaz de alzar el vuelo de labio en labio sin pasar por gusano ni capullo alguno. Y a qui\u00e9n no le importa pasar por muerto tras muerto mientras la transici\u00f3n siga poniendo en los labios de qu\u00e9 comer.<\/span><\/p>\n

&<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Porque s\u00ed, ha ocurrido en italiano pero tambi\u00e9n en Italia: conjunci\u00f3n no necesaria de que no todos podemos presumir -presuntamente-. Y menos cuando las Italias dejaron de existir oficialmente con il primo Garibaldi, pero las Espa\u00f1as est\u00e1n en ello con los segundos de Rivera. Y porque s\u00ed es conmovedor lo del capull\u00edn de humanidad italiana y el florecer de su verbo petaloso: pero no menos lo impasible del rictus sonriente porque s\u00ed con que el periodista literato comenta en passant, de pa\u00eds en pa\u00eds y de capital en capital idiom\u00e1tico, por qu\u00e9 tan impresionante suceso no quedar\u00e1 impresionado en el diccionario, s\u00f3lo impresionando en pantalla: porque textualmente hablando como se habla en directo \u201cen Italia no es una academia quien lo decide sino el uso\u201d. Fin de la noticia y de lo notable, que as\u00ed queda redondo como un huevo o un desafuero.<\/span><\/p>\n

Pongamos los de Col\u00f3n, entrambos. El primero, contraviniendo el fuero de los ge\u00f3grafos con poner los suyos y aun solo uno sobre la mesa; el segundo, contra el de gram\u00e1ticos y ret\u00f3ricos con empe\u00f1arse en seguir llamando Indias a un solo mundo y nuevo. Incluso tras hacerse patente -d\u00f3nde iba a ser, en Italia-\u00a0 que el mapa s\u00ed es el territorio a efectos de cambio nominal, y que en materia de letras la denominaci\u00f3n de origen del continente vale m\u00e1s que el contenido original. Que as\u00ed es como las Indias se han esfumado en el tiempo como las Espa\u00f1as del mapa, en aras de una unidad continental grande y libre a que resultan indiferentes los contenidos, consabidos o consentidos en una u otra lengua. O en una palabra, mientras le suenen a una como el caloret a otra, las dos a una a ninguna.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 de nuevo el catolicismo inquisitivo venido a i+d+iotismo global. O antes ser\u00e1 que se cumple el principio europe\u00edsta de Carlos, el de los patrocinadores largos. \u00c9se que le permiti\u00f3 despachar la querella de las Alemanias y su derroche de protestas de austeridad al hablar con Dios zanj\u00e1ndolo en breve sentencia y sobria: a tal pr\u00edncipe, tal religi\u00f3n. O a tal cliente tal anuncio, como quien dice a medida seg\u00fan se escucha. Aunque la zanja de zanjar resultara burbuja de especular infundada, por demasiado cimiento sin obra cumplida, y la transici\u00f3n pac\u00edfica, espejismo polif\u00f3nico de sirenas y juego de palabras con campanillas e incienso. Conque al cabo el reglamentismo se impuso a la lengua de las mariposas petalosas, las Indias undosas y las varias Espa\u00f1as a m\u00e1s de numerosas. Y hubo Academias y Borbones, d\u00eda primero de la Transici\u00f3n: de otra, que transigir es cosa por dem\u00e1s m\u00faltiple y petalosa. Y acostumbr\u00f3se de entonces a esta parte en esta parte cambiar de creencias del todo transitando de una en otra figura por decreto de colegio singularmente sabio: no por gusto de libar mostrado entre m\u00e1s de un labio.<\/span><\/p>\n

&<\/span><\/p>\n

Conque un ni\u00f1o de Italia ha encontrado en italiano una palabra desconocida. Gran noticia, para asombrar a un portugu\u00e9s. \u00bfPero a un nativo?, si los ni\u00f1os en Espa\u00f1a desde antes de beb\u00e9s ya saben no hablar ingl\u00e9s, ni espa\u00f1ol, ni les extra\u00f1a. Un t\u00e9rmino nuevo y florido, sepaloso, que se entiende f\u00e1cil aun siendo locutor en lengua ajena como ese espa\u00f1ol del noticiario, por un deseo pueril de asemejarse. En este caso, por asemejarse el despliegue de florituras nuevas cada temporada con alarde de p\u00e9talos en ciernes como hojas en prensa, que es decir en italiano petaloso, \u00a0a la discreta presencia por debajo de unos semejantes diminutos pero que les dan sustento y lugar a desplegarse, como ni\u00f1os a los adultos o palabras al suceso, desde que el hombre es hombre y el mundo mundo y que as\u00ed sea noticia. Y a los que desde hace siglos, como ya todo el mundo sabe, se les sigue diciendo igual s\u00e9palo en una o en otra lengua.<\/span><\/p>\n

Que por algo estamos en un noticiero, para que lo sepan. Y no en una alegor\u00eda de la figuraci\u00f3n a la deriva o el significante vac\u00edo, o una f\u00e1bula infantil con moraleja para que nos entendamos, no haberla. Pues como ustedes saben cualquiera sabe lo que quiere decir cuando dice s\u00e9palo usted como todo el mundo. Sin darse cuenta de que aqu\u00ed, donde se trata de dar cuenta del mundo entero peri\u00f3dicamente hablando, lo que cuenta al hablar no es el saber que sabe, que \u00e9se no se cuenta, \u00a0ni para saber, que se da por descontado: sino el saber del que se sabe es la noticia. Sobre todo cuando no todo el mundo sabe como en Italia c\u00f3mo se llega a que cualquiera sepa de una palabra que lo es y por qu\u00e9 medio, claro, vaya usted a saber: lo \u00fanico que cuenta, porque le da sustento, en este petaloso despliegue informativo de explicaciones sobre las implicaciones en general de que una palabra singular sea noticia. Y no las particulares en que hoy sea noticia singular, en una palabra, ser palabra, en general consabida y entendida a la primera sin que nadie haya tenido que decir antes s\u00e9palo, al menos en italiano.<\/span><\/p>\n

Por m\u00e1s que sean notables. Porque un ni\u00f1o nuevo se ha aplicado a desplegar su vieja lengua como una plica, y sin programa ni otras aplicaciones, en un alarde de innovaci\u00f3n y desarrollo sin presupuestos ni i+d+iotez de ning\u00fan tipo, ha inventado un idiotismo singular particularmente idiom\u00e1tico por conforme a una idea general de su gram\u00e1tica, qu\u00e9 es ser adjetivo. Que es decir por un camino que se dir\u00eda semejante, como quien dice sin m\u00e1s, a como dijo \u201creduci\u00f3\u201d otra locutora asimismo en lengua extra\u00f1a del mismo telediario. Hallazgo \u00e9ste que sin embargo no ha llegado a noticia que haya que saber imperativamente (que yo sepa), ni sustentado como sepaloso ning\u00fan despliegue de hojas en ciernes como p\u00e9talos en prensa, que es decir sujetos todos de una misma forma gen\u00e9rica a cumplir y aun a reventar: p\u00e9talo. Por m\u00e1s que \u00e9sta sea hoy precisamente la forma emblem\u00e1tica del Hablar, tan imperativa de hecho como indicativa de imperium; que es decir ya de antiguo, a los italianos se lo van a decir, del derecho a seguir petando como quien dice cada vez que se abre la boca.<\/span><\/p>\n

Porque cualquiera sabe c\u00f3mo se inventa una palabra de ni\u00f1o, de memoria o de o\u00eddas en la red o en las nubes: v\u00e1yase usted a saber, seguramente como cualquiera, fij\u00e1ndose atentamente en c\u00f3mo hablen el pr\u00f3jimo noticiero o la pr\u00f3jima nueva. Pero llegar adonde cualquiera sabe c\u00f3mo se hace saber lo que es hablar, y c\u00f3mo llamar a lo que da lugar y sustento a su florido despliegue para que siempre acuda, eso ya es alcanzar un exclusivo ideal de palabra que incluye no s\u00f3lo a cualquier oyente ideado por el camino, sino el camino para llevarse consigo adonde vaya su sustento. Y eso, s\u00e9palo el mundo entero que por algo estamos en un noticiero, \u00a0son altas miras que no est\u00e1n al alcance de cualquier caverna, s\u00f3lo de alguna ilustrada con florituras peri\u00f3dicamente hablando. Porque en efecto aqu\u00ed la exclusiva no est\u00e1 en que la palabra est\u00e9 inclusive al alcance de ni\u00f1os italianos, que es decir de cualquiera que hable como quien dice: que eso no es noticia por lo menos desde que hay prensa y se le alcanza a todo el mundo sin demasiado pensar. Sino en que no est\u00e9 a su alcance exclusivamente por v\u00eda exclusiva porque en Italia no es una academia quien redacta el uso, parece ser el uso de la redacci\u00f3n quien decide incluso lo que se dice textualmente hablando como en un noticiario. Fin de la noticia y lo notable, que as\u00ed quede redonda como un huevo o un desafuero.<\/span><\/p>\n

&<\/span><\/p>\n

Ah, y qu\u00e9 envidia. Porque s\u00e9palo todo el mundo a la redonda, sin duda en Espa\u00f1a es rotundamente noticia que en Italia el uso de que baste hacerse notar para ser noticia basta para que sea noticia un uso que se hace notar, por haber llegado, de alg\u00fan modo, a ser noticia. Ah, y quien fuera italiano para poder recrearse al amor del vaticano en reinterpretar las protestas de libre interpretaci\u00f3n, aplicadas no como protestantes a las buenas obras solas sino a las mejores \u00f3peras con acompa\u00f1amiento. De palabra, se sobreentiende en ambos casos, ajena: que sin otro no hay obra verbal ni logos sin dialog\u00f3s, porque Dios es un misterio que transporta de amor de T\u00fa, y una amable audiencia transportable, el secreto para hablar de la vida como dios o vivir de hablar divinamente. Opera operante, more prodigioso operata, con s\u00f3lo imaginarse como un ni\u00f1o cualquiera c\u00f3mo un ni\u00f1o en italiano se imagina un oyente que le entienda para inventar su palabra, uno como \u00e9l, y va y acierta.<\/span><\/p>\n

Pero no, ni siquiera estamos en el segundo o tercer acto de habla de una \u00f3pera bufa por razones pr\u00e1gm\u00e1ticas. Ni mucho menos en la ceremoniosa Viena del pariente de Corina por adelantado, o con posterioridad, en el Cambridge de un lenguaje protocolario neutralmente informativo desde luego por principio en cualquier momento dado, se sobrentiende, con anterioridad. Estamos en espa\u00f1ol y adem\u00e1s made in Spain, donde todo lo anterior sigue sonando desde luego a pleonasmo por principio, conque del idioma ya ni hablamos. Para qu\u00e9, si ante cualquier voz nueva con sentido hay acuerdo en que el acuerdo habr\u00e1 de haber sido consentido, desde luego por principio, desde un principio del que no querer acordarse, a saber, querer no acordarse; y para qu\u00e9 si aqu\u00ed ya sabemos todos que eso, lo \u00fanico en que todos nos acordamos de no acordarnos nunca, siempre se lo podr\u00e1 encontrar como principio en Cervantes, pasando acaso antes por San Jer\u00f3nimo pero siempre a tiro de la Ballesta. Y porque s\u00e9palo todo el mundo pero floreos los justos, esto no es Italia y el sentido no es el uso sino la rueca de devanarse los sesos, los justos y ni uno m\u00e1s,\u00a0 en congreso, concilio o academia nominando para palabra cualquier voz ordinaria doce meses al a\u00f1o y aparte las extraordinarias, nominalmente al menos.<\/span><\/p>\n

Conque dejando al margen las connotaciones de intrusismo y agravio comparativo que el periodista jornalista pudiera estar connotando en uno u otro idioma, aunque sin compartir con nadie sus notas como siempre, la cuesti\u00f3n general dada a notar en su noticia al parecer local, aunque no aparezca, parece ser por qu\u00e9 camino se mande a una palabra y no a otra a tomar por tal en la red o por entrada en el diccionario, al uso usado a tomar por canon y al suceso sucedido a tomar por la actualidad de la gram\u00e1tica vulgarmente hablando. Y al p\u00e9talo de un d\u00eda en la red a tomar por s\u00e9palo usted por ejemplo como obligado fundamento del hablar, como quien dice de una voz por todas. No claro y distinto, pero distinta, claro.<\/span><\/p>\n

&<\/span><\/p>\n

Volvamos pues a nuestro caso distinto del italiano, que claro, no hace al caso. Pero por si acaso caso a caso se acaba notando c\u00f3mo notar lo que habr\u00e1 sido de notar que es decir notando, en todo caso, desde un principio desde luego notable en cualquier caso. Porque el caso es que el criterio de lo notable en esta noticia parece estar en c\u00f3mo lleg\u00f3 a saberse que hab\u00eda algo que notar en el nuevo t\u00e9rmino sepaloso,\u00a0 c\u00f3mo se hab\u00eda demostrado apto para dar lugar a un despliegue de palabras por todos los medios, incluso textualmente hablando en un idioma extranjero en un noticiero nacional. Si mand\u00f3 la maestra su palabra a Roma a hacerse notar por cualquier v\u00eda sin reparar en los medios, ya que todas llevan adonde todo se entreteje y se trama retuerto o retwitted entre una lengua y otra tan notablemente como cielo e infierno o la Roma del derecho y el Amor al rev\u00e9s -ajeno se sobreentiende- le\u00eddo o voceado. O si fue exclusivamente por la misma Via Regia que utiliz\u00f3 Segismundo para imponer neologismos con un \u00e9xito b\u00e1rbaro, dar a saber inexcusablemente al mundo la notable traducci\u00f3n de un barbarismo infante y no como cosa suya, sino del paciente aquejado de impaciencia por hac\u00e9rselo notar.<\/span><\/p>\n

Y por qu\u00e9 esta vez tampoco se permiti\u00f3 a la palabra ser paciente a su ritmo y a su modo despleg\u00e1ndose de labio en labio ni de flor en flor, sino de capullo en capullo impaciente y tambi\u00e9n esta vez con despliegue de medios acreditados, todos conformes, en fin, con ese imperativo hipot\u00e9ticamente categ\u00f3rico tan obvio que ni se escucha en la lengua de las mariposas cazadas en la red: p\u00e9talo. O por qu\u00e9 una cosa hermosa por petalosa y capaz de desplegarse simplemente a solas ha de ser explicada en pliegos de los simples multiplicados por su hermosura. Aunque lo mismo podr\u00eda preguntarse por qu\u00e9 ha de predicarse la palabra de un Dios que lo puede todo salvo predicarse solo, al parecer, a los b\u00e1rbaros pareceres de los humanos todos menos alguno, que no parece por el serm\u00f3n porque lo est\u00e1 redactando; por ayudar a la difusi\u00f3n de la palabra ajena a todos, se sobreentiende. O predicar transparencia en el Estado el Estado dando un ejemplo sin par tras otro\u00a0 de corrupci\u00f3n bajo un secreto de sumario voceado a cada telediario. O predicarse por ejemplos varios en el diccionario el sentido de una palabra ya consentida como tal y no una sopa de letras, por ejemplo el de la palabra huso. Como si en el espa\u00f1ol hecho en Espa\u00f1a no se supiera hace siglos, por que no se diga, que al hilar un discurso consentido el sentido es el uso, claro, m\u00e1s un cierto silencio sin aspiraciones de hacerse notar que haya ido por delante.<\/span><\/p>\n

Conque no siendo italianos al uso, ni teniendo al uso italiano por modelo, lo notable para todos parece estar para el periodista en la cuesti\u00f3n de qui\u00e9n lleve el hilo del uso a su rueca o su molino, y conforme a los c\u00e1nones de estilo, adoptando como titular unas figuras lo m\u00e1s parcas posibles. As\u00ed es que debe de ser alguien a quien conmueva el inocente nacer de una palabra como un ni\u00f1o, pero impasible ni note su muerte violenta, de tan cercana. Y que goce de fuero para practicar por g\u00fcevos la sola violencia de g\u00e9nero imprescindible al parecer, el verbal; eso s\u00ed, sin olvidar nunca por el camino todos los pasados por las cunetas que sustentan sus florituras, ya que jam\u00e1s lleg\u00f3 a conocerlos. Alguien para quien entretanto en fin no sea noticia en el medio -conque volvemos al principio inamovible- la palabra que habla ni para hablar, sino la palabra de que se hable sea la notable, desde luego, por principio.<\/span><\/p>\n

Y la respuesta notable desde hoy es que el profesional de lo notando no d\u00e9 respuesta ni criterio de lo que hay que notar digno de saber, sino una noticia por ejemplo de lo que es sepaloso. Por donde cabe notar, s\u00e9palo todo el mundo, cualquier rumor por rumoroso como germen petaloso, si de escuchas en ciernes o de audiencias en prensa es otra cuesti\u00f3n. A saber, c\u00f3mo aprovecharse o no de una puerilidad siempre ajena reciclando una palabra sin derechos de autor para el autor de derechos y reveses que a todos nos conciernan porque se ciernan sobre todos, por igual inminentes o como quien dice en prensa, en palabras parcas de nacimiento por prol\u00edficas de muerte, ocupadas como est\u00e1n en anticiparse audiencias mudas a su alrededor. Y es ese simple germen a perpetuidad multiplicando de tanto saber que hay qu\u00e9 saber y qu\u00e9 escuchar, de tanto s\u00e9palo pero mejor aqu\u00ed, con tal despliegue que se garantiza un pujante o trending p\u00e9talo seg\u00fan, el que tal vez s\u00ed convendr\u00eda hacer notar en el espa\u00f1ol castellano que lo sustenta y que le diera lugar bautiz\u00e1ndolo como un hablar sepaloso en la lengua de las lenguas o la madre de todas ellas, una cualquiera. Para que su inexistencia fuera por una vez la noticia de las noticias, o su \u00fanica hija. La \u00fanica que al parecer no aparece por este despliegue en red tan florida en ciernes para cazar mariposas por la lengua.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un ni\u00f1o italiano ha inventado una palabra; y lo dice, porco Dio, el locutor del mismo telediario seg\u00fan el cual un \u00edndice econ\u00f3mico \u201cse reduci\u00f3\u201d. Pero que un ni\u00f1o invente una palabra sin cobrar es noticia: el mundo sobrevive al i+d+iota a sueldo. Que al parecer de su maestra sea adem\u00e1s hermosa como rosa petalosa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-1737","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-urvanidades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1737"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1737\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1906,"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1737\/revisions\/1906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/transiberianos.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}